当我遇见了一群”自找麻烦”的哲学家
朋友们，我又来了！这次是带着一杯黑咖啡和满脑子的问号，从一场哲学冒险中归来。
说实话，我一开始拿起《存在主义咖啡馆》这本书，完全是因为被”咖啡馆”三个字吸引了——谁不喜欢咖啡馆呢？结果没想到一头扎进了一群最爱”自找麻烦”的哲学家的世界。
这群人整天纠结的问题简直让人头大：”我是谁？”、”为什么要活着？”、”自由是什么？”——嘿，伙计们，人生已经够复杂了，你们还在那儿故意给自己找不自在！
但读着读着，我发现自己被他们吸引了，因为这些家伙不是那种躲在象牙塔里的学究，而是生活在战争、革命和各种人生危机中的真实人物。他们的哲学就像是从生活的泥潭里长出来的野花，扎根于现实，却指向了超越。
这本书到底在讲什么？
《存在主义咖啡馆》本质上是一场思想盛宴，作者带我们穿越20世纪欧洲的哲学史，但不是用那种枯燥的教科书方式，而是通过一系列生动的人物故事。
萨特、波伏娃、海德格尔、梅洛-庞蒂…这些名字在书中不再是抽象的概念符号，而是有血有肉的人，他们在咖啡馆里争论，在战争中做出选择，谈恋爱，闹分手，时而高尚，时而卑鄙。
这本书的结构基本上是按时间线索展开的，从存在主义的起源聊到它的当代意义，同时深入解析几个核心概念。
如果你问我这本书适合谁读，我会说：适合那些觉得自己”太正常”的人！哈哈！说真的，如果你时常感到生活缺乏意义，对自己是谁感到迷茫，或者被太多选择压得喘不过气来，这本书绝对能给你一记重拳（虽然可能打完你会更迷茫）。
深入存在主义的几个”坑”
坑一：你不是你想的那个你——存在先于本质
萨特有句话绝了：”一个人并非生下来就是什么，而是变成什么。”
这句话第一次读的时候我觉得，哦，又是一句心灵鸡汤。但仔细想想，这句话简直是一颗哲学炸弹！
传统观念告诉我们，每个人都有一个”本质”或”天性”，我们的任务就是发现它。比如我可能会说：”我天生就是个作家”或”我生来就是个内向的人”。
但萨特说：”不，老兄，这全是扯淡！”（好吧，他可能用了更优雅的法语表达）。我们先存在于这个世界上，然后才通过自己的选择和行动定义自己是谁。
这就像玩《我的世界》，你不是带着预设角色进入游戏的，而是在游戏过程中，通过建造、探索、战斗等行动，逐渐定义了你的角色。
这个观点让我重新思考了自己的”标签”。当我说”我就是个拖延症患者”时，实际上是在逃避责任。按照萨特的逻辑，更准确的说法是：”到目前为止，我选择了拖延，但我可以在下一刻选择不同的行动方式。”
不过老实说，这种”彻底自由”的概念有时候比困境本身更可怕。想象一下，你所有的选择和行动都完全取决于你，没有任何借口，没有任何外部因素可以推卸责任…这压力太大了！难怪萨特说自由是人类的”命运”。
坑二：咖啡不只是咖啡——现象学的启示
说到咖啡，有趣的是，整个现代存在主义的起源可以追溯到萨特、波伏娃和雷蒙·阿隆在巴黎”煤气灯”酒吧的一次对话。阿隆指着一杯杏子鸡尾酒说：”看，我的朋友，你可以从这杯鸡尾酒里研究出哲学来。”
这就是现象学的精髓——回到”事物本身”。
想象一下你正在喝一杯咖啡。普通人会说：”这是一杯来自埃塞俄比亚的阿拉比卡豆制成的咖啡，含有咖啡因和一些其他化学物质。”但现象学家会说：”让我描述这杯咖啡在我经验中的样子——它的香气如何钻入我的鼻腔，它的温度如何温暖我的手掌，它的味道如何在我舌尖扩散，以及它如何让我期待接下来的清醒和专注…”
我尝试用这种方法看世界，效果出奇地好！上周我花了一个小时”看”我家阳台上的那棵小松树。不是分析它，而是真正地”看”它。结果我发现了许多以前从未注意过的细节——针叶的排列方式，树干的纹理变化，甚至是阳光透过针叶时产生的微妙光影。
现象学提醒我们，我们往往被概念和标签蒙蔽了眼睛，失去了直接经验世界的能力。这有点像小孩子看世界的方式——好奇、直接、没有预设观念。
坑三：你的自由就是别人的地狱——人际关系的困境
萨特有句经典名言：”他人即地狱。”初读这句话，我想：这家伙肯定是个社交恐惧症患者。
但细想之下，这句话揭示了存在主义对人际关系的深刻洞察。在萨特看来，人际关系是一种”视角争夺”——我想让你完全按我的方式看我，同时我想保持自己看你的自由。
这在日常生活中简直太常见了！想想那些在社交媒体上精心打造形象的人，或者恋爱关系中”你为什么不理解我”的永恒抱怨。
波伏娃则进一步分析了关系中的权力不平衡。她注意到很多关系中，一方会把自己打造成”必要的”存在，而另一方则被沦为”偶然的”存在。
这让我想起我那些”非要给别人当救世主”的朋友，总是想让自己成为他人生活中不可或缺的部分。或者那些在恋爱中完全失去自我，变成伴侣附属品的人。
存在主义对人际关系的分析提醒我：真正健康的关系应该是两个自由个体之间的相遇，而非相互控制或吞噬。
我现在会时不时反问自己：我是在尊重对方的自由，还是试图控制他们的视角？我是在做自己，还是在演一个别人期望的角色？
坑四：思想可以不关心，思想家可以不原谅吗？
书中最让我震撼的故事之一是海德格尔与纳粹的牵连。
海德格尔是20世纪最伟大的哲学家之一，他的《存在与时间》堪称哲学巨著。但1933年，他加入了纳粹党，并在担任弗莱堡大学校长期间执行了反犹太政策，甚至对曾经的导师胡塞尔（一位犹太人）也不网开一面。
更令人不安的是，他在战后从未真诚道歉或反思这段历史。
这让我陷入了深深的矛盾：如果一个思想如此深刻的人，在最基本的道德选择上都能如此失败，那么他的思想还值得我们学习吗？
作者的态度很有趣，他说海德格尔的哲学世界中似乎缺少了某种”良善”或”人性”的东西，这使得他的哲学难以”栖居”。
我想这或许给了我一个启示：我们可以从海德格尔的思想中学习，但同时保持警惕，不要忘记思想背后可能潜藏的危险。永远不要把任何哲学家神化，他们和我们一样，都是复杂、矛盾的人类。
疯狂的小黑怎么”存在主义”？
读完这本书，我决定在日常生活中实践一些存在主义的方法：
- 现象学观察练习：每天花15分钟专注观察一个普通物体，尝试描述它在我经验中的样子，而不是我”知道”的它是什么。昨天我观察了我的键盘，结果写出了500字的”键盘现象学”，发现了许多以前从未注意过的细节和感受。
- 自由选择日记：在面对选择时，我开始记录”我为什么选择这样做”，而不是”我为什么必须这样做”。这个小小的语言转变帮助我意识到，很多时候我声称的”必须”其实是我的选择，只是我不想承担责任。
- 拒绝”本质”标签：我开始注意自己和他人使用的定义性标签。比如不再说”我是个懒人”，而是说”我今天选择了懒惰”；不再说”他就是那种人”，而是说”到目前为止，他的行为模式是…”。这种微妙的转变让我对人的可能性更加开放。
我发现这些实践让我对生活更加负责，也更容易接受各种复杂的情绪和处境。当然，也不是说你必须接受存在主义的全部观点——这本身就是一种自由选择！
推荐谁读？不推荐谁读？
如果你是以下类型的人，这本书绝对会让你受益匪浅：
- 对自我身份感到迷茫，不确定”我是谁”的人
- 面对选择时感到焦虑和无所适从的人
- 感觉生活平淡无奇，缺乏意义的人
- 对深度思考人生大问题有兴趣的人
但老实说，如果你正在经历严重的心理危机或抑郁症，可能需要先寻求专业心理帮助，再来读这本充满”存在焦虑”的书。存在主义哲学家们的思想虽然深刻，但有时候确实有点”过于真实”，可能会加剧某些人的存在焦虑。
结语：存在主义不是单行道
读完《存在主义咖啡馆》，我既感到震撼又感到解放。
震撼于这些哲学家们的勇气——敢于直面人类处境的荒谬和自由的沉重；解放于他们的思想——提醒我们即使在最糟糕的境遇中，我们仍然拥有选择如何看待和应对的自由。
就像西西弗斯推石上山，我们或许无法改变生活的荒谬本质，但我们可以选择如何面对这种荒谬。正如加缪所说：”我们必须想象西西弗斯是幸福的。”
话说回来，各位读者，你们面对过什么样的”存在主义时刻”？是突然意识到自己完全自由的恐慌，还是在平凡日常中发现的深刻意义？欢迎在评论区分享你的故事和思考！
小黑的金句摘录
原书金句：「你是自由的人，那就去选择吧——也就是说，去创造。」
小黑点评：这句话揭示了自由的创造性本质。自由不仅是一种状态，更是一种能力——创造自我和意义的能力。每次选择，我们都在雕刻自己的样子。
原书金句：「生活变为观念，观念回归生活。」
小黑点评：这可能是对哲学最好的定义了！真正的思想不是从书本到书本，而是从生活到生活。那些脱离实践的理论终究是空中楼阁。
原书金句：「我们没有舒适的家：到尘土飞扬的马路上，正是我们是什么的定义。」
小黑点评：太喜欢这个比喻了！我们不是在安乐椅上定义自己，而是在旅途中、在行动中，在那些尘土飞扬的道路上。存在主义的精髓就在这句话里。
原书金句：「一个人并非生下来就是女人，而是逐渐长成了女人」
小黑点评：波伏娃的这句话不仅揭示了性别的社会建构性，更隐含了存在主义的核心——我们不是被预先定义的，而是通过生活过程中的选择和行动逐渐成为某种人。这适用于所有身份，不仅仅是性别。
小黑读者问答
问：存在主义听起来很消极，总是讨论”荒谬”和”焦虑”，这难道不会让人更抑郁吗？
答：哈哈，我一开始也这么觉得！但实际上，存在主义是一种极其诚实面对人类处境的哲学。它的目的不是让我们抑郁，而是通过直面存在的荒谬和焦虑，找到真正的自由和意义。就像医生必须先诊断疾病才能治疗一样，存在主义者认为，只有承认生活的荒谬，我们才能超越它，找到属于自己的意义。加缪就说过，我们必须想象西西弗斯是幸福的——即使在荒谬中，我们也能创造属于自己的意义和快乐。
问：你说海德格尔加入了纳粹党，那他的哲学还值得学习吗？
答：这是个一直困扰我的问题！我的看法是：思想与思想家可以部分分离，但不能完全分离。海德格尔关于存在、技术、此在等概念的思考确实深刻，值得研究。但我们在学习时需保持警惕，思考他的哲学中可能潜藏哪些危险倾向。更重要的是，海德格尔的案例提醒我们：伟大的思想不等于道德榜样，哲学不仅是智力游戏，更应该指导实践。反思海德格尔的失败，或许比盲目接受他的思想更有价值。
问：如何在不陷入过度焦虑的情况下实践存在主义？
答：好问题！我的秘诀是”适量存在主义”——像用调料一样使用它，而不是整瓶倒入生活的汤锅。具体来说：1）每周固定时间进行”存在主义反思”，而不是每分每秒都思考选择的重量；2）在做重大决定时应用存在主义原则（如负责任的自由），但不在选择午餐时纠结”这定义了什么样的我”；3）平衡现象学观察（看事物本身）和实用主义（有效行动）；4）找到志同道合的朋友讨论这些话题，但也要有完全不谈哲学的休闲时间。记住，连萨特也会花时间看电影放松，存在主义并不要求你每时每刻都”存在主义”！
问：这本书适合哲学入门者阅读吗？
答：非常适合！这本书最大的优点就是通过生动的故事和人物，让抽象的哲学变得有血有肉。作者并不假设读者有哲学背景，而是从基础概念讲起，用通俗的语言解释复杂思想。相比直接啃萨特的《存在与虚无》这样的原著，这本书友好多了！而且，它不仅介绍思想，还介绍思想家的生活和时代背景，让你理解这些思想是如何在特定历史环境中产生的。如果你想入门存在主义，这本书绝对是理想的起点！
问：读完这本书后，你最大的收获是什么？
答：毫无疑问是对”自由”概念的重新理解！以前我认为自由就是”想做什么做什么”，是一种轻松愉快的状态。但存在主义者让我认识到，真正的自由是沉重的，因为它伴随着责任。我开始意识到，我总是用各种借口（”我没时间”、”环境不允许”、”我就是这样的人”）来逃避我的自由和责任。现在我尝试用另一种方式思考：”在这种境遇下，我如何选择我的反应？”这种思维方式既赋予了我更多力量，也让我更愿意为自己的选择负责。简而言之，我不再那么容易”自欺”了——虽然这意味着我不得不承担更多责任，但也让我感到更加真实和自由。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
