作者尝试使用AI编程助手Claude开发Scrabble风格的拼字游戏，尽管最终成品令人满意，但过程中遇到了上下文窗口失效、频繁引入新bug等问题，且花费417美元。
随后，作者使用Gemini 2.5 + Cursor免费开发了类似游戏，体验大幅改善，包括成本为零、上下文窗口更长、理解能力更强，以及更像真实的结对开发。
尽管Gemini 2.5 + Cursor在某些方面仍存在问题，如仍需人类监督与测试、可能出现幻觉和错误编辑等，但整体开发体验明显优于Claude。
作者尝试使用AI编程助手Claude开发Scrabble风格的拼字游戏，尽管最终成品令人满意，但过程中遇到了上下文窗口失效、频繁引入新bug等问题，且花费417美元。
随后，作者使用Gemini 2.5 + Cursor免费开发了类似游戏，体验大幅改善，包括成本为零、上下文窗口更长、理解能力更强，以及更像真实的结对开发。
尽管Gemini 2.5 + Cursor在某些方面仍存在问题，如仍需人类监督与测试、可能出现幻觉和错误编辑等，但整体开发体验明显优于Claude。
